素朴な疑問
ちょっとヲタ話からは逸れますが、こんな記事があったので。
・市外局番省略に「使われておりません」、総務省が改善要請（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070123i314.htm
−−−（引用）−−−−−−−
固定電話の市外局番が同じなので省略してダイヤルすると、「現在使われておりません」というアナウンスが流れるのは不適切だとして、総務省は２３日、ＮＴＴ東日本とＮＴＴ西日本に改善を要請した。
市外局番が同じでも、市内通話料金（昼間は３分８・５円）で通話できる区域と市外通話料金がかかる区域がある。後者の区域に電話をかける場合、市外局番からダイヤルしなければならない。例えば、市外局番が同じ０４８のさいたま市から埼玉県川口市にかける場合だ。
同省が昨年５月に寄せられた行政相談を契機に調査したところ、この場合に市外局番を省略すると「おかけになった電話番号は現在使われておりません。番号をお確かめになって、もう１度おかけ直し下さい」とのアナウンスが流れる。通話料金はかからないが、同省は〈１〉アナウンスを「市外局番からおかけ直し下さい」などに変える〈２〉市外局番が必要であることを電話帳などで周知する――との改善を求めている。
−−−（引用ここまで）−−−−−−−
アナウンスを変えるぐらいだったら、市内通話料金エリアだろうと、市外通話料金エリアだろうと（市外局番なしで）繋いであげればいいと思うのは浅慮？
某省案では、『〈１〉アナウンスを「市外局番からおかけ直し下さい」などに変える』とあるけど、そのアナウンスが流れるケースを想定した場合、その電話番号が同じ市外局番を使っている他のエリアに実在していることがチェックされてなきゃおかしいですよね？（まさか、そのアナウンスを聞いて、市外局番をつけて掛け直したら、「おかけになった電話番号は現在使われておりません〜」というアナウンスが流れた、なんてオチは用意しないですよね？ｗｗ）
そんなことするんだったら、（上記の例でいうと）さいたま市から市外局番をつけずに川口市の電話番号を掛けても、そのまま繋いであげればいいんじゃないの？
市外局番を省略したとしても、さいたま市内と川口市内で同じ電話番号は存在しないわけなんだから問題ないでしょ？
交換機の問題？それとも、料金計算上の問題でも何かあるのかしらん？
